Судові рішення

Ухвала № 137203099 у справі № 755/1764/25 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у цивільній справі № 755/1764/25 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Музичко Світлана Григорівна.

Справа№ 755/1764/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМузичко Світлана Григорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137203099

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2026 року

справа № 755/1764/25

провадження № 22-ц/824/13002/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 травня 2026 року, постановлене під головуванням судді Гончарука В.П.у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 травня 2026 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12 травня 2026 рокув задоволенні позову відмовлено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати зДніпровського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 755/1764/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140324986 Київський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139525907 Київський апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139068205 Київський апеляційний суд
16.06.2026 Ухвала № 137781753 Київський апеляційний суд
12.05.2026 Рішення № 136463569 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
21.01.2026 Ухвала № 134000749 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
17.04.2025 Ухвала № 126737337 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
12.03.2025 Ухвала № 125789616 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
04.02.2025 Ухвала № 124909347 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва