КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року
справа № 755/1764/25
провадження № 22-ц/824/13002/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 травня 2026 року, постановлене під головуванням судді Гончарука В.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12 травня 2026 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 04 червня 2026 року подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржнику необхідно уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги. Зазначена частина апеляційної скарги містить знаки питання, замість зазначення розміру частки.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу з уточненням своїх вимог, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 травня 2026 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута. У разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня отримання ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: