Ухвала № 137209713 у справі № 910/13975/25 від 08.06.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" червня 2026 р. Справа № 910/13975/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Горбасенка П.В.

суддів: Колесника Р.М.

Сковородіної О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 (повний текст складено та підписано 01.05.2026) у справі № 910/13975/25 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Енерджи Україна»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 21 705 223, 76 грн

установив:

Господарський суд міста Києва рішенням від 18.03.2026 у справі № 910/13975/25 позовні вимоги задовольнив повністю, вирішив стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Енерджи Україна» 16 802 269, 52 грн основного боргу, 1 316 897, 18 грн процентів річних, 3 586 057, 06 грн втрат від інфляції та 260 462, 69 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із означеним рішенням, Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (далі - скаржник) через підсистему «Електронний суд», у встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк, звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 про задоволення позовних вимог та ухвалити нове, яким відмовити у їх задоволенні.

Крім того скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови у цій справі та про залучення до участі у справі № 910/13975/25 Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (ідентифікаційний код: 43068454) в якості апелянта / відповідача, як правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Гарантований покупець» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Горбасенка П.В., суддів Колесника Р.М., Сковородіної О.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, головуючим суддею виявлено недоліки такої скарги.

У зв`язку з чим, Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 26.05.2026 у цій справі, відмовив у задоволенні заяви скаржника про відстрочення сплати судового збору до ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови у цій справі, залишив без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі № 910/13975/25 та запропонував останньому усунути допущені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

01.06.2026 через підсистему «Електронний суд», на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, від Акціонерного товариства «Гарантований покупець» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 910/13975/25.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 262, ч. 3 ст. 270 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

З огляду на викладене, беручи до уваги обставини усунення скаржником виявлених судом недоліків, Північний апеляційний господарський суд, в порядку ст. 262 ГПК України, визнає матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Гарантований покупець» достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення такої скарги до розгляду.

Крім того, як зазначалось вище, звертаючись з апеляційною скаргою Акціонерним товариством «Гарантований покупець» заявлено клопотання про залучення в якості відповідача правонаступника, у зв`язку із здійсненням реорганізації підприємства шляхом зміни організаційно-правової форми.

Колегія суддів, перевіривши наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості щодо скаржника дійшла до наступного висновку.

Як випливає із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 21.04.2026 відбулось перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець» в Акціонерне товариство «Гарантований покупець» з тим самим ідентифікаційним кодом.

Ч. 1 ст. 104, 108, ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до ч. 6 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 74-р від 02.02.2024 «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 акцій якого належать державі», серед іншого вирішено реорганізувати Державне підприємство «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в Акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій у статутному капіталі якої належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1633 від 10.12.2025 «Про утворення акціонерного товариства «Гарантований покупець»» утворено Акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій якої належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, оскільки перетворення є одним із видів правонаступництва, враховуючи наведені приписи ЦК України та ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для заміни відповідача Державного підприємства «Гарантований покупець» його правонаступником - Акціонерним товариством «Гарантований покупець».

Керуючись ст. 52, 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі № 910/13975/25.

2. Призначити апеляційну скаргу у справі № 910/13975/25 до розгляду на 08.07.2026 о 10:45, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 5, І поверх.

3. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про залучення (заміну) учасника справи правонаступником.

4. Замінити відповідача у справі № 910/13975/25 - Державне підприємство «Гарантований покупець» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Гарантований покупець».

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13975/25.

6. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Солар Енерджи Україна» - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду у письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копії останнього на адресу іншого учасника справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 ГПК України).

8. Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- передбачені ст. 6 ГПК України процесуальні наслідки недотримання вимог цієї статті, зокрема у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;

- суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі через їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

10. Повідомити учасників справи про можливість:

- відповідно до приписів ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя П.В. Горбасенко

Судді Р.М. Колесник

О.М. Сковородіна