ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"08" червня 2026 р. Справа№ 910/10588/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Алданової С.О.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 (повний текст складено 04.05.2026)
у справі № 910/10588/25 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)
за позовом ОСОБА_1
до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк"
про зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Зобов`язано Правління (Керівництво) Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" прийняти та розглянути заяву ОСОБА_1 про вступ до членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" від 29.05.2025 та за результатами розгляду надати (передати) ОСОБА_1 відповідь у встановлений законодавством термін.
Стягнуто з Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.
Не погодившись із прийнятим рішенням суду, Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/10588/25 в повному обсязі та прийняти нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок «МАЯК» про зобов`язання прийняти (отримати) та розглянути заяву від 29.05.2025 та надати відповідь відмовити повністю. Стягнути з позивача на користь апелянта судовий збір за подання даної апеляційної скарги.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10588/25 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 до надходження матеріалів справи №910/10588/25.
04.06.2026 матеріали справи №910/10588/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1)довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
У свою чергу ч. 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" у поданій апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/10588/25 в повному обсязі та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі скаржник має надати докази сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн (3 028*150%*0,8).
Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надав, що підтверджується зокрема переліком додатків до цієї апеляційної скарги.
За текстом апеляційної скарги скаржник не вказує, що є особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору в установленому законодавством розмірі, то така скарга не відповідає вимогам, визначеним ст. 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків. У випадку неусунення у встановлений термін вказаних вище недоліків апеляційної скарги апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ :
1. Апеляційну скаргу Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі №910/10588/25 залишити без руху.
2. Надати Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для:
- надання доказів сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн у встановленому порядку.
3. Попередити Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ПІК України ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді С.О. Алданова
В.А. Корсак