Судові рішення

Ухвала № 137209955 у справі № 904/5409/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 904/5409/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Соп'яненко Оксана Юріївна.

Справа№ 904/5409/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяСоп'яненко Оксана Юріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137209955

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/5409/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),

розглянувши клопотання адвоката Комунального закладу «Академічний музично-драматичний театр ім. Лесі Українки м. Кам`янського» Кам`янської міської ради - Григор`єва Михайла Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/5409/25

за позовом Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», м. Кам`янське

до Комунального закладу «Академічний музично-драматичний театр ім. Лесі Українки м. Кам`янського» Кам`янської міської ради, м. Кам`янське

про стягнення суми боргу в розмірі 3008824 грн 82 коп., пені у розмірі 460571 грн 98 коп., 3% річних у розмірі 44863 грн, інфляційних втрат у розмірі 129 202 грн 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального закладу «Академічний музично-драматичний театр ім. Лесі Українки м. Кам`янського» Кам`янської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2026 у справі № 904/5409/25.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 904/5409/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Проводити судові засідання у справі № 904/5409/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Судовий наказ № 138782867 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2026 Постанова № 138610378 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2026 Ухвала № 136663759 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136425719 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2026 Рішення № 135802437 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 Ухвала № 135348599 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2026 Ухвала № 134999065 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 Ухвала № 134067263 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 Ухвала № 133553504 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2025 Ухвала № 132826782 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2025 Ухвала № 131807953 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 Ухвала № 131612386 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 Ухвала № 131189997 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 Ухвала № 130954271 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2025 Ухвала № 130549816 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області