Судові рішення

Ухвала № 137209974 у справі № 908/38/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 908/38/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Джепа Юлія Артурівна.

Справа№ 908/38/26
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДжепа Юлія Артурівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137209974

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.06.2026 м.Дніпро Справа № 908/38/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Соп`яненко О.Ю. та Фещенко Ю.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива»

на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2026 (повний текст складено 25.05.2026) та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі № 908/38/26 (суддя С.І. Педорич)

за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (вул. Центральна, 192, с. Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450, ідентифікаційний код юридичної особи 20488417)

про стягнення орендної плати, розірвання договору та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (скорочене найменування ТОВ «Агрофірма «Нива») про стягнення 13 977,70 грн несплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки, к.н. [номер приховано]:04:001:1183, площею 17,9650 га; про розірвання договору оренди земельної ділянки, к.н. [номер приховано]:04:001:1183, площею 17,9650 га (невитребувані (нерозподілені) земельні частки (паї) пасовища) від 03.10.2018, укладеного між Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (зі змінами, внесеними додатковою угодою від 13.12.2018) та про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (ЄДРПОУ 30719778, 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 25, кв. 104) повернути земельну ділянку, к.н. [номер приховано]:04:001:1183, площею 17,9650 га, Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області (ЄДРПОУ 05383342, 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, 50).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.05.2026 у справі №908/38/26 позов задоволено частково. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778) на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342) суму 13 977,70 грн (тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 70 коп.) несплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 03.10.2018, кадастровий номер [номер приховано]:04:001:1183, площею 17,9650 га.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778) на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342) суму 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі № 908/38/26 заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вх.№10848/08-08/26 від 18.05.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №908/38/26 задоволено частково.

Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма«Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778) на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342) витрати у на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000,00 грн (тринадцять тисяч гривень 00 коп.). Видати наказ.

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленими судовими рішеннями до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» з апеляційною скаргою, в якій просить:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 908/38/26.

2. Скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2026 у справі № 908/38/26 повністю та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, з підстав та мотивів, наведених у апеляційній скарзі.

3. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі № 908/38/26 повністю та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви позивача відмовити.

4. Стягнути з позивача на користь відповідача всі судові витрати в апеляційному суді, докази остаточного розміру яких будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення постанови апеляційного суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Соп`яненко О.Ю., Фещенко Ю.В.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2026 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі № 908/38/26.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.07.2026 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

6. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

7. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/38/26.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: О.Ю. Соп`яненко

Ю.В. Фещенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140536289 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.10.2026 Постанова № 140425249 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140230405 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.09.2026 Ухвала № 139977055 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139930924 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139631760 Господарський суд Запорізької області
02.09.2026 Ухвала № 139404074 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2026 Ухвала № 139363485 Господарський суд Запорізької області
27.08.2026 Судовий наказ № 139286557 Господарський суд Запорізької області
27.08.2026 Судовий наказ № 139286556 Господарський суд Запорізької області
27.08.2026 Судовий наказ № 139286555 Господарський суд Запорізької області
12.08.2026 Постанова № 138912924 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2026 Ухвала № 138610417 Центральний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Постанова № 138819997 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138258781 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138258778 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138684 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Рішення № 136898814 без тексту Господарський суд Запорізької області
19.05.2026 Ухвала № 136623486 без тексту Господарський суд Запорізької області
14.05.2026 Рішення № 136782274 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05383342. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг