Судові рішення

Ухвала № 137210262 у справі № 906/43/22 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 906/43/22 (категорія «Грошові вимоги кредитора до боржника»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Костриця О.О.

Справа№ 906/43/22
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяКостриця О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяГрошові вимоги кредитора до боржника
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137210262

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

08 червня 2026 р. Справа № 906/43/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МДГ-Сервіс" адвоката Новикова О.Є. від 05.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МДГ-Сервіс" (далі - ТОВ "МДГ-Сервіс") адвоката Новикова О.Є. від 05.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду н е п і з н і ш е н і ж з а п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2026, серед іншого, відкладено розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" про визнання грошових вимог до ТОВ "Овруч Стоун" в розмірі 216 804 545,36 грн; призначено наступне судове засідання на 09.06.2026 о 12:00 год.

Разом з тим, заяву представника ТОВ "МДГ-Сервіс" адвоката Новикова О.Є. від 05.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку надіслано до суду 05.06.2026, тобто з порушенням визначеного ГПК України строку (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання).

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ "МДГ-Сервіс" адвоката Новикова О.Є. від 05.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ "МДГ-Сервіс" адвоката Новикова О.Є. від 05.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 08.06.2026

Суддя Костриця О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140498663 Господарський суд Житомирської області
12.10.2026 Ухвала № 140498651 Господарський суд Житомирської області
01.10.2026 Ухвала № 140228933 Господарський суд Житомирської області
29.09.2026 Ухвала № 140188037 Господарський суд Житомирської області
29.09.2026 Ухвала № 140188035 Господарський суд Житомирської області
29.09.2026 Ухвала № 140188024 Господарський суд Житомирської області
24.09.2026 Ухвала № 140018789 Господарський суд Житомирської області
22.09.2026 Ухвала № 140018784 Господарський суд Житомирської області
22.09.2026 Ухвала № 140018776 Господарський суд Житомирської області
22.09.2026 Ухвала № 139927570 Господарський суд Житомирської області
22.09.2026 Ухвала № 139927569 Господарський суд Житомирської області
22.09.2026 Ухвала № 139927568 Господарський суд Житомирської області
17.09.2026 Ухвала № 139859238 Господарський суд Житомирської області
11.09.2026 Ухвала № 139668837 Господарський суд Житомирської області
11.09.2026 Ухвала № 139668808 Господарський суд Житомирської області
07.09.2026 Ухвала № 139502874 Господарський суд Житомирської області
03.09.2026 Ухвала № 139437322 Господарський суд Житомирської області
02.09.2026 Ухвала № 139401035 Господарський суд Житомирської області
01.09.2026 Ухвала № 139363372 Господарський суд Житомирської області
06.08.2026 Ухвала № 138782995 Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг