ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.06.2026 Справа № 910/6791/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до Національного університету "Київський авіаційний інститут" про стягнення 437 831,31 грн,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Національного університету "Київський авіаційний інститут" 437 831,31 грн, з яких: 397 042,40 грн - основна заборгованість за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (особовий рахунок № 7580), 12 172,34 грн - три проценти річних, 28 616,57 грн - інфляційні втрати.
Частиною 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено що спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з положеннями статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
З позовних матеріалів вбачається, що вищезазначена спірна заборгованість виникла на підставі договору, який було укладено з метою забезпечення розподілу електричної енергії до об`єктів нерухомого майна відповідача, які розташовані в межах населеного пункту в Донецькій області (місто Святогірськ (вулиця Шевченка, будинок 129; вулиця Центральна, будинок 27; вулиця Аеродромна) Краматорського району).
З урахуванням наведеного, вимога про стягнення заборгованості за надані позивачем послуги з розподілу електричної енергії та перетікання реактивної електричної енергії має пред`являтися за місцезнаходженням нерухомого майна, відповідно до правил виключної підсудності.
Така ж правова позиція викладена в постанові Верховного Суду в складі Касаційного цивільного суду від 10 квітня 2019 року в справі № 638/1998/17.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 лютого 2021 року в справі № 911/2390/18 дійшла висновку про те, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.
Тому до вимог, предметом яких є стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, укладеним щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини 3 статті 30 ГПК України.
Вказана правова позиція у подібних правовідносинах також викладена в постанові Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 9 вересня 2020 року в справі № 910/6644/18 та в постанові Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2020 року в справі № 910/10647/18.
З матеріалів позову вбачається, що об`єкти відповідача, при користуванні якими виникла спірна заборгованість, знаходяться на території Краматорського району Донецької області. Відтак, вирішення цього спору віднесено до територіальної юрисдикції Господарського суду Донецької області.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки дана справа не підсудна Господарському суду міста Києва, остання підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 30, 31, 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до Національного університету "Київський авіаційний інститут" про стягнення 437 831,31 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, місто Харків, проспект Науки, будинок 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 8 червня 2026 року.
Суддя Є.В. Павленко