Справа № 946/3879/25
Провадження № 2/946/1056/26
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову
08 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Федорук Н.О.
представника позивачки: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання майна спільної сумісною власністю подружжя та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання договору дарування удаваним, визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності.
26.05.2026 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання майна спільної сумісною власністю подружжя та визнання права власності.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав зустрічний позов та наполягав на його прийнятті до спільного розгляду разом з первісним.
Представник позивачки не заперечував щодо прийняття зустрічного позову.
Дослідивши матеріали справи та подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов такого висновку.
Згідно положень частин 1-3 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.
Керуючись ст.ст.175-177, 193 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання майна спільної сумісною власністю подружжя та визнання права власності до спільного розгляду з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання договору дарування удаваним, визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач одночасно має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.І.Бальжик