УХВАЛА
09 червня 2026 року м. Кропивницький
справа № 398/2208/26
провадження № 22-ц/4809/1428/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Карпенка О. Л.,
дослідивши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Городецької Юлії Сергіївни на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області - Городецька Юлія Сергіївна про визнання дій приватного виконавця неправомірними та зобов`язання повернути списані кошти,
В С Т А Н О В И В:
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Городецька Юлія Сергіївна подала до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2026 року.
Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк.
За подання апеляційної скарги судовий збір не справляється.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Городецької Юлії Сергіївни на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2026 року.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 19 червня 2026 року, але не пізніше десяти днів з моменту вручення копії ухвали та копії апеляційної скарги.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді С. М. Єгорова
О. Л. Карпенко