Справа № 527/1195/26
провадження № 2/527/1060/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Семенової К.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні, набутому у шлюбі,
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2026 року представник позивача звернулася до суду з позовом з вимогою визнати за позивачем право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як частку у спільному майні (набутому у шлюбі).
Ухвалою суду від 06 травня 2026 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про відкладення підготовчого засідання.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце та час його проведення.
Перевіривши позовну заяву та документи додані до неї приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Представник позивача у позовній заяві зазначає, що позов не містить вимог майнового характеру.
Разом з тим, як вбачається з позовних вимог представник позивача просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, отже позов містить позовні вимоги майнового характеру, тому позов повинен містити зазначення ціни позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Як вбачається з доказів доданих до позовної заяви, у них відсутній документ на підтвердження вартості майна, право власності на яке просить визнати представник позивача.
Окрім того, як вбачається з квитанції про сплату судового збору, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1331,20 грн, як за позовну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як зазначено в п.п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру залежить від ціни позову.
Приймаючи до уваги те, що судом після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме вона не містить зазначення ціни позову, судовий збір сплачено як за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню буз руху з наданням позивачу часу строком п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання суду документу на підтвердження вартості майна, право власності на яке просить визнати представник позивача, подання позовної заяви із зазначенням ціни позову та сплати судового збору із урахуванням ціни позову.
Керуючись ст. ст. 177, 187, 260-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана представником позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частки у спільному майні, набутому у шлюбі- залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з моменту вручення копії ухвали для усунення недоліків у спосіб визначений в ухвалі.
Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог ч.13 ст. 187 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Олефір