Справа № 569/7258/26
УХВАЛА
09 червня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
за участі третьої особи - приватного нотаріуса Січової Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Січова Тамара Ілларіонівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Січова Тамара Ілларіонівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою суду від 04.05.2026 закрито підготовче провадження по справі та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання 09.06.2026 представник позивача та представник відповідач не з`явилися.
Згідно п.3 ч. 2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно доч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п.5 ч.2ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача та відповідача у судовому процесі та дача ними пояснень, а тому суд вважає відповідно до вимог п.4 ч.1ст.169 ЦПК України, за необхідне визнати обов`язковою явку представників сторін.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.169,208,209,293 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Січова Тамара Ілларіонівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Наступне судове засідання призначити на 11.00 год. 09.09.2026 року, з явкою сторін.
Визнати обов`язковою явку представника позивача - адвоката Крутня Івана Володимировича та представника відповідача - адвоката Юшко Світлани Іванівни у наступні судові засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Гордійчук