ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" червня 2026 р. Справа№ 910/3139/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Владимиренко С.В.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2026
та
на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2026
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп" про ухвалення додаткового рішення
у справі №910/3139/26 (суддя Паламар П.І.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп"
до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 561126, 61 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.05.2026 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп" м. Дніпра задоволено частково.
Стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп" 51763, 44 грн збитків внаслідок інфляції, 44943,81 грн. три проценти річних з простроченої суми, 30000 грн. пені, 6733, 52 грн витрат по оплаті судового збору.
У позові в іншій частині відмовлено.
Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 01.06.2026 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп" м. Дніпра про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Стягнуто з акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп" 10000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
У заяві в іншій частині відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Яндульський Денис Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2026 у справі №910/3139/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР-ШИНА ГРУП»; скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2026 у справі №910/3139/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у стягненні витрат на професійну правничу допомогу з відповідача; стягнути з позивача понесені АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2026 апеляційну скаргу у справі №910/3139/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Владимиренко С.В., Пономаренко Є.Ю.
Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.
Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3139/26.
Керуючись статтями 6, 234, 258, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2026 у справі №910/3139/26. Справу призначити до розгляду на 14.07.2026 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
2. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3139/26.
3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).
4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), або через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді С.В. Владимиренко
Є.Ю. Пономаренко