Судові рішення

Ухвала № 138182885 у справі № 910/3139/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у господарській справі № 910/3139/26 (категорія «Банківської діяльності»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Руденко М.А.

Справа№ 910/3139/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяРуденко М.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанківської діяльності
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138182885

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2026 р. Справа№ 910/3139/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2026

та

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2026

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп" про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/3139/26 (суддя Паламар П.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп"

до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 561126, 61 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/3139/26.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2026 апеляційну скаргу у справі №910/3139/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Владимиренко С.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2026 у справі №910/3139/26, розгляд справи призначено на 14.07.2026 о 10 год. 45 хв., витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3139/26.

15.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/14175/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 задоволено заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп" адвоката Чуміної Катерини Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 прийнято апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2026 по справі №910/3139/26 до розгляду, об`єднано апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп" та акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2026 в одне апеляційне провадження у справі №910/3139/26.

24.06.2026 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп" надійшов відзив на апеляційну скаргу, подану АТ КБ "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 задоволено заяву представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Яндульського Дениса Володимировича про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

29.06.2026 через канцелярію суду від представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Центр-Шина Груп".

14.07.2026 справу знято з розгляду, в зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 враховуючи перебування судді Владимиренко С.В., у відпустці, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, справу №910/3139/26 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026, справу №910/3139/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Сітайло Л.Г.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 6, 32, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Шина Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2026 по справі №910/3139/26 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), судді: Пономаренко Є.Ю., Сітайло Л.Г. до свого провадження.

2. Справу №910/14175/25 призначити до розгляду на 22.09.2026 о 12 год. 00 хв. Повідомити учасників, що засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Представники позивача та відповідача братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представників позивача та відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Сітайло

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139927000 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759476 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137455216 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137372137 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137223038 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2026 Ухвала № 137211324 Господарський суд міста Києва
01.06.2026 Рішення № 136980359 Господарський суд міста Києва
19.05.2026 Рішення № 136899140 без тексту Господарський суд міста Києва
19.05.2026 Рішення № 136899139 без тексту Господарський суд міста Києва
04.05.2026 Ухвала № 136200099 без тексту Господарський суд міста Києва
13.04.2026 Ухвала № 135622898 без тексту Господарський суд міста Києва
30.03.2026 Ухвала № 135233193 без тексту Господарський суд міста Києва