Судові рішення

Ухвала № 137223175 у справі № 918/822/23 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у господарській справі № 918/822/23 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Саврій В.А.

Справа№ 918/822/23 (у рішенні: 918/822/23(918/847/24))
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяСаврій В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137223175

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2026 р. Справа №918/822/23(918/847/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Романюк Ю.Г.

за апеляційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.05.2026 (повний текст - 12.05.2026) у справі №918/822/23(918/847/24) (суддя Горплюк А.М.)

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"

про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"

до ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про зобов`язання утриматись від вчинення дій щодо перешкоджання користування майном та виконання умов договору

в межах справи за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.05.2026 у справі №918/822/23(918/847/24) відмовлено у задоволенні скарги розпорядника майна Козирицького А.С. на дії старшого державного виконавця Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Швед Марії-Вероніки Миколаївни.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

26.05.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

29.05.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 апеляційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.05.2026 у справі №918/822/23(918/847/24) залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна".

05.06.2026 до суду від арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" копії апеляційної скарги з додатками.

Отже апелянт усунув недоліки та наразі апеляційна скарга відповідає відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/822/23(918/847/24). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, судове засідання з розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.05.2026 у справі №918/822/23(918/847/24), у зв`язку з перебуванням головуючого судді Саврій В.А. у запланованій щорічній відпустці, відбудеться у строк більший, ніж передбачено вимогами ст.273 ГПК України.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.05.2026 у справі №918/822/23(918/847/24).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" липня 2026 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати учасникам провадження у строк до 24.06.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Романюк Ю.Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140189697 Господарський суд Рівненської області
30.09.2026 Ухвала № 140187534 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187533 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140144844 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140128981 Господарський суд Рівненської області
22.09.2026 Ухвала № 140019856 Господарський суд Рівненської області
22.09.2026 Ухвала № 139929377 Господарський суд Рівненської області
17.09.2026 Ухвала № 139825007 Господарський суд Рівненської області
17.09.2026 Ухвала № 139824994 Господарський суд Рівненської області
17.09.2026 Ухвала № 139821489 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139825434 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Постанова № 139924084 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139824993 Господарський суд Рівненської області
14.09.2026 Ухвала № 139701147 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139671527 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139632724 Господарський суд Рівненської області
04.09.2026 Ухвала № 139474107 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2026 Ухвала № 139474106 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139439356 Господарський суд Рівненської області
31.08.2026 Ухвала № 139330749 Господарський суд Рівненської області