Судові рішення

Ухвала № 137223780 у справі № 908/1248/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у господарській справі № 908/1248/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Горохов І.С.

Справа№ 908/1248/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяГорохов І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137223780

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 15/65/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 908/1248/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали клопотання Фізичної особи - підприємця Соскова Юрія Євгеновича (вих.№0404-4/269 від 04.06.2026) з вимогами про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1248/26

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Есо - Автотехнікс", 02232, м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд. 16

2. Фізичної особи - підприємця Верьовкіної Марини Миколаївни, АДРЕСА_1

3. Фізичної особи - підприємця Соскова Юрія Євгеновича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

У провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Горохова І.С. перебуває справа № 908/1248/26 за позовом Запорізької міської ради до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Есо - Автотехнікс", Фізичної особи - підприємця Верьовкіної Марини Миколаївни та Фізичної особи - підприємця Соскова Юрія Євгеновича про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Есо - Автотехнікс" на користь Запорізької міської ради дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 17.03.2017 по 31.12.2023 в розмірі 1 640 570,76 грн;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Верьовкіної Марини Миколаївни на користь Запорізької міської ради дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 17.03.2017 по 31.12.2023 в розмірі 182 095,15 грн

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича на користь Запорізької міської ради дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 17.03.2017 по 31.12.2023 в розмірі 348 013,34 грн.

Ухвалою від 27.05.2026 суд, окрім іншого, відкрив провадження у справі № 908/1248/26, яке вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.06.2026 о 10 год. 00 хв.

Разом із матеріалами позовної заяви від Запорізької міської ради до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Есо - Автотехнікс» в межах ціни позову, а також шляхом накладання арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності Фізичній особі-підприємцю Верьовкіній Марині Миколаївні в межах ціни позову.

Окремо постановленою за наслідками розгляду заяви позивача про забезпечення позову ухвалою від 27.05.2026 суд задовольнив заяву запорізької міської ради про забезпечення позову у справі та вирішив:

1) забезпечити позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Есо - Автотехнікс» (ідентифікаційний код юридичної особи 30721457) в межах ціни позову, а саме:

- цілісно-майновий комплекс, інв.№№0001,0005,0006; частка 29/100 від загальною площі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 778797923101), номер відомостей про речове право: 31156032;

2) забезпечити позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності Фізичній особі-підприємцю Верьовкіній Марині Миколаївні (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в межах ціни позову, а саме:

- кладова для зберігання матеріалів літ. У, загальною площею 51.7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 851867823101);

- будівля мийки літ. Є, загальною площею 23.8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 851803823101);

- будівля повітряпідігріву інв. № 0007, загальною площею 12.3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 606194823101).

05.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача 3 - Фізичної особи - підприємця Соскова Ю.Є. суд отримав клопотання (вих.№ 0406-4/26, сформоване у підсистемі 04.06.2026), в якому відповідач 3 просить суд:

1) закрити провадження у даній справі № 908/1248/26, оскільки існує не скасована ухвала Господарського суду Запорізької області від 04.12.2025 у справі № 980/2799/25 (суддя Боєва О.С.) про закриття провадження у справі між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 231 та п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України) про що винести ухвалу суду;

2) cкасувати заходи забезпечення позову у справі № 908/1248/26.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2026 клопотання передано на розгляд судді Горохову І.С.

Згідно з ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання відповідача суд вважає за можливе прийняти та призначити до розгляду в засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 145, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти клопотання Фізичної особи - підприємця Соскова Юрія Євгеновича (вих. № 0404-4/269 від 04.06.2026) про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1248/26 до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити в засіданні на 12.06.2026 о/об 10:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, каб. 218.

З урахуванням клопотання заявника, засідання буде проводитися в режимі відеоконференції.

3. Запропонувати позивачу, відповідачам 1, 2 надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача 3.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.06.2026.

Суддя І. С. Горохов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140187643 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187590 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Рішення № 139631766 Господарський суд Запорізької області
01.09.2026 Ухвала № 139391785 Господарський суд Запорізької області
06.08.2026 Ухвала № 138853261 Господарський суд Запорізької області
20.07.2026 Ухвала № 138361478 Господарський суд Запорізької області
25.06.2026 Ухвала № 137724134 Господарський суд Запорізької області
12.06.2026 Ухвала № 137415153 Господарський суд Запорізької області
11.06.2026 Ухвала № 137298260 Господарський суд Запорізької області
09.06.2026 Ухвала № 137223781 Господарський суд Запорізької області
27.05.2026 Ухвала № 136865654 без тексту Господарський суд Запорізької області
27.05.2026 Ухвала № 136865653 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 30721457. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг