Судові рішення

Ухвала № 137224272 у справі № 911/985/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 911/985/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Гребенюк Т.Д.

Справа№ 911/985/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяГребенюк Т.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137224272

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення без руху

"08" червня 2026 р. Справа № 911/985/26

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (Вх.№ 10526 від 05.06.2026 року)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - боржник).

Ухвалою Суду від "07" травня 2026, зокрема, відкрито провадження у справі №911/985/26 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну (далі - арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено "07" травня 2026.

05.06.2026 від Акціонерного товариства "Універсал Банк" до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 57841,33 грн.

Дослідивши подані матеріали за вказаною заявою, Суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог 10 ч. 3 ст. 45 КУзПБ.

Так, згідно з абз. 10 ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом з тим, заявником не додано жодних доказів відправлення боржнику копії заяви і доданих до неї документів, а тому кредитором не виконано вимоги абз. 10 ч. 3 ст. 45 КУзПБ КУзПБ щодо надання доказів відправлення боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 46 КУзПБ, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на наведене вище, заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство підлягає залишенню без руху; заявнику надається п`ятиденний строк на усунення недоліків заяви.

Також суд роз`яснює заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч.4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 КУзПБ.

Керуючись статтями 2, 30, 37,38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74,76-77, 162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду:

- доказів які підтверджують направлення боржнику копії заяви з грошовими вимогами з додатками на адресу місцезнаходження боржника (опис вкладення у лист, що містить перелік додатків та документ про сплату поштових послуг або докази направлення з урахуванням положень ст. 42 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140532410 Господарський суд Київської області
13.10.2026 Ухвала № 140532295 Господарський суд Київської області
11.09.2026 Ухвала № 139670409 Господарський суд Київської області
10.09.2026 Ухвала № 139632198 Господарський суд Київської області
31.08.2026 Ухвала № 139330339 Господарський суд Київської області
18.08.2026 Ухвала № 139051365 Господарський суд Київської області
16.07.2026 Ухвала № 138259660 Господарський суд Київської області
14.07.2026 Ухвала № 138221686 Господарський суд Київської області
14.07.2026 Ухвала № 138221685 Господарський суд Київської області
14.07.2026 Ухвала № 138221684 Господарський суд Київської області
14.07.2026 Ухвала № 138184140 Господарський суд Київської області
22.06.2026 Ухвала № 137635344 Господарський суд Київської області
18.06.2026 Ухвала № 137497796 Господарський суд Київської області
18.06.2026 Ухвала № 137497716 Господарський суд Київської області
09.06.2026 Ухвала № 137224282 Господарський суд Київської області
08.06.2026 Ухвала № 137211786 Господарський суд Київської області
07.05.2026 Ухвала № 136426747 без тексту Господарський суд Київської області
27.04.2026 Ухвала № 136003561 без тексту Господарський суд Київської області
27.04.2026 Ухвала № 136003558 без тексту Господарський суд Київської області
13.04.2026 Ухвала № 135623084 без тексту Господарський суд Київської області