Судові рішення

Ухвала № 137225089 у справі № 140/3296/18 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 140/3296/18 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Немирівський районний суд Вінницької області, суддя Богоніс Н. Я.

Справа№ 140/3296/18
СудНемирівський районний суд Вінницької області
СуддяБогоніс Н. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137225089

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 140/3296/18

Провадження №2-п/930/6/26

У Х В А Л А

09.06.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04.06.2019 р. у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя.

09.06.2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ВКЗ, вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04.06.2019 р. у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя- задовольнити.

Надати ОСОБА_2 можливість участі у всіх судових засіданнях у справі 140/3296/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ВКЗ.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Я. Богоніс

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139813866 Вінницький апеляційний суд
25.08.2026 Ухвала № 139258667 Вінницький апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138907558 Вінницький апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138564914 Вінницький апеляційний суд
23.06.2026 Ухвала № 137628262 Немирівський районний суд Вінницької області
19.06.2026 Ухвала № 137535760 Немирівський районний суд Вінницької області
15.06.2026 Ухвала № 137374237 Немирівський районний суд Вінницької області
20.05.2026 Ухвала № 136688110 без тексту Немирівський районний суд Вінницької області
04.06.2019 Рішення № 82372747 без тексту Немирівський районний суд Вінницької області
04.06.2019 Рішення № 82372743 без тексту Немирівський районний суд Вінницької області
04.06.2019 Ухвала № 82371700 без тексту Немирівський районний суд Вінницької області
22.04.2019 Ухвала № 81305238 без тексту Немирівський районний суд Вінницької області
17.01.2019 Ухвала № 79223225 без тексту Немирівський районний суд Вінницької області
21.12.2018 Ухвала № 79010935 без тексту Немирівський районний суд Вінницької області