справа № 367/1780/26 головуючий у суді І інстанції Одарюк М.П.
провадження № 22-ц/824/10852/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
08 червня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Фінагеєва В.О., суддів: Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської областівід 07 квітня 2026 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех Ксенія Григорівна, про визнання недійсним договору дарування, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2026 року відкрито провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзивів на апеляційні скарги протягом десяти днів з моменту вручення ухвали. 01 червня 2026 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
05 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги.
Згідно ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.
Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Заява ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 квітня 2026 року відповідає вимогам ст. 363 ЦПК України, подана до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, до заяви додані документ про сплату судового збору та докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 квітня 2026 року.
Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 363, 365 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 квітня 2026 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех Ксенія Григорівна, про визнання недійсним договору дарування.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 24 червня 2026 року о 13 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.
Головуючий В.О. Фінагеєв
Судді Т.Ц. Кашперська
М.А. Яворський