Судові рішення

Ухвала № 137245340 у справі № 363/5279/25 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 363/5279/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Яворський Микола Анатолійович.

Справа№ 363/5279/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯворський Микола Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137245340

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 363/5279/25 Головуючий у суді першої інстанції - Свєтушкіна Д.А.

Номер провадження № 22-з/824/763/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.

У Х В А Л А

про витребування справи

09 червня 2026 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк», поданою представником Рудницьким Юлієм Ігоровичем, про повернення коштів сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк», поданою представником Рудницьким Юлієм Ігоровичем, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 лютого 2026 року, ухвалене під головуванням судді Свєтушкіної Д.А., у місті Вишгород, у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02 лютого 2026 року позов АТ «Таскомбанк» - задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник АТ «Таскомбанк» - Рудницький Ю.І. подав апеляційну скаргу 13 березня 2026 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Таскомбанк», поданою представником Рудницьким Ю.І., на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 лютого 2026 року - відмовлено.

03 червня 2026 року від представника АТ «Таскомбанк» - Рудницького Ю.І. надійшла заява про повернення судового збору.

За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Вишгородського районного суду Київської області цивільну справу №363/5279/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139374116 Вишгородський районний суд Київської області
17.06.2026 Ухвала № 137516589 Київський апеляційний суд
21.04.2026 Ухвала № 135944237 без тексту Київський апеляційний суд
02.04.2026 Ухвала № 135358916 без тексту Київський апеляційний суд
16.03.2026 Ухвала № 134929015 без тексту Київський апеляційний суд
02.02.2026 Рішення № 133960029 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
02.02.2026 Рішення № 133802631 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
17.11.2025 Ухвала № 131959560 без тексту Вишгородський районний суд Київської області