Провадження № 2/537/2148/2026
Справа № 537/7836/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09.06.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мартишева Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Професійно - технічного училища №26 м. Кременчука (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Сержанта Мельничука, будинок 4)про стягнення середнього заробітку у зв`язку з непоновленням призупиненого трудового договору,
УСТАНОВИВ:
11.12.2025 до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Пінук Ю.В. до Професійно - технічного училища №26 м. Кременчука про стягнення середнього заробітку у зв`язку з непоновленням призупиненого трудового договору, у якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Професійно - технічного училища №26 м. Кременчука, що полягає у непоновлені дії трудового договору з ОСОБА_1 , стягнути з Професійно - технічного училища №26 м. Кременчука на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв`язку з непоновленням призупиненого трудового договору за період часу з 20.03.2023 по 09.12.2025 в сумі 396 542,15 грн.
Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.02.2026 дана позовна заява, відповідно до ст. 31 ЦПК України, передана за підсудністю на розгляд до Автозаводського районного суду міста Кременчука.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.04.2026 дана позовна заява, відповідно до ст. 31 ЦПК України, повернута на розгляд до Крюківського районного суду міста Кременчука.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 головуючим суддею визначено Мартишеву Т.О..
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Справа підсудна Крюківському районному суду Полтавської області.
Таким чином, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Згідно ч.ч. 4 ст. 19 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин, мають бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.
Враховуючи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, тощо, відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст.274, п.1 ч.2 ст.277 ЦПК України приходжу до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 274, 277, 279 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Професійно - технічного училища №26 м. Кременчука про стягнення середнього заробітку у зв`язку з непоновленням призупиненого трудового договору.
Призначити у справі судове засідання на 10-00 годину 07 липня 2026 року, з викликом сторін в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39617.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.
Відповідачу надіслати копії позовної заяви.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О. Мартишева