Судові рішення

Ухвала № 137247832 у справі № 643/4780/21 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 643/4780/21 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави, суддя Блажко І. О.

Справа№ 643/4780/21
СудШевченківський районний суд міста Полтави
СуддяБлажко І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137247832

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 08.06.2026 Справа № 643/4780/21

Провадження № 2-п/554/113/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко І.О. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Жорник Вадима Ігоровича про перегляд заочного рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 18 жовтня 2023 року у справі №643/4780/21 , -

в с т а н о в и в :

Канцелярією суду через контрольний журнал передачі справі 08.06.2026 судді передана заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Жорник Вадима Ігоровича про перегляд заочного рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 18 жовтня 2023 року у справі №643/4780/21. В якій прохали : заочне рішення Шевченківського районного суду міста Полтава від 18 жовтня 2023 року у справі № 643/4780/21 скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.285 ЦПК України, а саме заявником, не зазначено : не зазначено всіх учасників процесу у цивільній справі ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не надано заяви у відповідності до кількості учасників процесу чи доказів направлення всім учасникам процесу.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення заяви без руху, надання заявникові строк для усунення наведених недоліків шляхом : зазначення всіх учасників процесу у цивільній справі ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; надання заяви у відповідності до кількості учасників процесу чи доказів направлення всім учасникам процесу.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 261, 285 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Жорник Вадима Ігоровича про перегляд заочного рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 18 жовтня 2023 року у справі №643/4780/21 - залишити без руху.

Відповідач ОСОБА_1 повинна усунути недоліки заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення, отримання, доставлення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 08 червня 2026 року.

Повний текст ухвали складено 08 червня 2026 року.

Суддя І.О. Блажко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141252006 Шевченківський районний суд міста Полтави
04.11.2026 Рішення № 141252003 Шевченківський районний суд міста Полтави
01.09.2026 Ухвала № 139433149 Шевченківський районний суд міста Полтави
31.07.2026 Ухвала № 138656861 Шевченківський районний суд міста Полтави
08.06.2026 Ухвала № 137247830 Шевченківський районний суд міста Полтави
26.02.2026 Ухвала № 134397808 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
03.02.2026 Ухвала № 133805127 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
18.10.2023 Рішення № 114535073 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
18.10.2023 Ухвала № 114535072 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
24.04.2023 Ухвала № 111597050 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
30.03.2021 Ухвала № 95869074 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова