Справа № 127/20098/26
Провадження № 2-а/127/200/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
09.06.2026 на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому позивач просив поновити строк на звернення до суду з вказаним позовом.
Частиною 2 ст.286 КУпАП передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Із адміністративного позову встановлено, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглянуто без його участі, оскаржувану постанову позивач не отримував, з 07 по 19 грудня 2024 перебував на стаціонарному лікуванні в 21 відділенні ВОКПЛ ім. Ющенка. В кінці травня 2026 ОСОБА_1 дізнався про арешт його рахунків на підставі постанови державної виконавчої служби, коли прийшов в банк для оформлення кредиту. Лише 01.06.2026 через свого представника отримав копію оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення у Першому відділі ДВС у місті Вінниці та протягом встановленого строку звертається до суду з позовом.
Таким чином, факт розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 та ознайомлення з оскаржуваною постановою лише 01.06.2026, позбавив його можливості у встановлений законом строк оскаржити її зміст.
З наведених підстав суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин.
Дослідивши матеріали вказаного вище адміністративного позову, суд дійшов висновку про відповідність його вимогам встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.
Зазначена позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для відмови у його прийнятті чи поверненні немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі та призначити її для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.80, 171, 257, 286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Поновити пропущений строк для звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
2.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
3.Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 02.07.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №5).
4.Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
5.Відповідач має право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
6.Роз`яснити відповідачам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
7.Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
8.Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ: