Судові рішення

Ухвала № 139935441 у справі № 127/20098/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 127/20098/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Федчишен С. А.

Справа№ 127/20098/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяФедчишен С. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139935441

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/20098/26

Провадження № 2-аво/127/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Федчишена С.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2026 по справі №127/20098/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення по справі №127/20098/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

16.09.2026 представник ОСОБА_1 , адвокат Гурба М.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просив виправити описку в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2026 у справі № 127/20098/26 шляхом зміни назви особи за рахунок бюджетних асигнувань якої мають бути відшкодовано ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Опискою вважається помилка, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що має вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка може бути допущена у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Виправлення зазначеної описки в ухвалі суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває технічно допущені неточності.

Допущені описки, про виправлення яких подано заяву, є перешкодою у виконанні судового рішення.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2026 у справі № 127/20098/26 шляхом зміни назви особи за рахунок бюджетних асигнувань якої мають бути відшкодовано ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140474249 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.07.2026 Рішення № 138187166 Вінницький міський суд Вінницької області
10.06.2026 Ухвала № 137252705 Вінницький міський суд Вінницької області