Справа № 339/84/26
Провадження № 2/339/118/26
У Х В А Л А
щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 червня 2026 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кілик М.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Креховецької Н.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Долинської міської ради про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей,
в с т а н о в и в:
у провадженні суду перебуває цивільна справа№ 339/84/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Долинської міської ради про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей; підготовче засідання відкладено на 10.06.2026.
До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , подана в інтересах позивачки її представником - адвокатом Креховецькою Н.М. , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Долинської міської ради про визначення місця проживання дітей, у якій, зокрема, заявлено клопотання про проведення судових засідань у справі № 339/84/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Креховецької Н.М.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Крім цього, відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи у вказаній цивільній справі, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника сторони у справі ОСОБА_1 - адвоката Креховецької Н.М.
Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 - адвоката Креховецької Н.М. задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Креховецькій Надії Миколаївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )брати участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Долинської міської ради про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку в Електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.П.Кілик