Справа № 339/84/26
Провадження № 2/339/118/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 серпня 2026 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області
у складі головуючого-судді Кілик М.П.,
за участю секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Долинської міської ради про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Долинської міської ради про визначення місця проживання дітей,
за участю: позивача за первісним позовом-відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
відповідача за первісним позовом-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , її представника - адвоката Креховецької Н.М. (у режимі відеоконференції),
представника третьої особи - Халацької Л.П.,
в с т а н о в и в :
ухвалою судді від 20.02.2026 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Долинської міськоїради про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Підготовче засідання 12.03.2026, 15.04.2026, 22.04.2026, 12.05.2026 відкладено за клопотанням сторін та їхніх представників
Ухвалою підготовчого засідання від 20.05.2026 відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Е.Г. про об`єднання справ в одне провадження; зобов`язано орган опіки та піклування - службу у справах дітей Долинської міської ради надати суду висновок про розв`язання спору щодо визначення місця проживання дітей сторін разом із батьком - позивачем ОСОБА_1 .
Ухвалою від 10 червня 2026 року поновлено ОСОБА_2 строк для подання зустрічного позову, прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Долинської міської ради про визначення місця проживання дітей. Об`єднано в одне провадження зустрічний позов з первісним позовом ОСОБА_1 для спільного розгляду, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи в частині зустрічного позову. Зобов`язано орган опіки та піклування - службу у справах дітей Долинської міської ради надати суду висновок про розв`язання спору щодо визначення місця проживання дітей сторін разом із матір`ю - ОСОБА_2 . Одночасно із зустрічним позов ОСОБА_2 подала заяву про визнання позовних вимог про розірвання шлюбу.
30.06.2026 розгляд відкладено за клопотанням позивача за первісним позовом ОСОБА_1 у зв`язку з неявкою його захисника, а також невиконанням ухвал від 20.05.2026 та 10.06.2026 в частині надання висновку органу опіки та піклування про розв`язання спору.
Ухвалою підготовчого засідання від 14.07.2026 прийнято відмову позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та його представника - адвоката Комарницького Е.Г. від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Провадження в цивільній справі в частині первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрито на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України. Повторно зобов`язано орган опіки та піклування - службу у справах дітей Долинської міської ради надати суду висновок про розв`язання спору щодо визначення місця проживання дітей сторін у відповідності до ухвал суду від 20.05.2026 та 10.06.2026.
Підготовче засідання 04.08.2026 відкладено за клопотанням представника позивача за первісним позовом у зв`язку з ненадходженням висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору. Вказаний висновок органу опіки та піклування надійшов до суду 17.08.2026.
У підготовчому засіданні позивач за первісним позовом-відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 первісні позовні вимоги про визначення місця проживання дітей підтримав, проти задоволення зустрічного позову заперечив. Зазначив, що він та його представник повідомили про всі обставини справи, подали всі необхідні докази, інших клопотань він не має, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач за первісним позовом-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник - адвокат Креховецька Н.М. (у режимі відеоконференції) зустрічні позовні вимоги підтримали, проти задоволення первісного позову заперечили. Зазначили, що повідомили про всі обставини справи, подали всі необхідні докази, інших клопотань немає, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Долинської міської ради Халацька Л.П. у підготовчому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Долинської міської ради про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Долинської міської ради про визначення місця проживання дітей.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год 00 хв 02 вересня 2026 року в залі судових засідань Болехівського міського суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м.Болехів, вул.Є.Коновальця, 34-А.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: М.П. Кілик