Судові рішення

Ухвала № 137258044 у справі № 464/2112/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 464/2112/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Шеремета Н. О.

Справа№ 464/2112/26
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяШеремета Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру10.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137258044

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 464/2112/26 Головуючий у 1 інстанції: БЕСПАЛЬОК О.А.

Провадження № 22-ц/811/2185/26 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 червня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 05 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним заочним рішенням суду позов ОСОБА_2 задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08 вересня 2023 року у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №187.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1331 грн. 20 коп.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 0 грн. 30 коп. зайво сплаченого судового збору.

Заочне рішення суду оскаржив ОСОБА_1 ,подавши апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Таким чином, процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий провадиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку (ч. 4 ст. 287 ЦПК України).

Подавши апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 , не дотримався встановленого ст.ст. 284-288 ЦПК України порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, апеляційну скаргу слід повернути апелянту, що не позбавляє його права звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 284, 287ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 05 травня 2026 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139624922 Сихівський районний суд м. Львова
31.08.2026 Ухвала № 139368724 Сихівський районний суд м. Львова
29.07.2026 Ухвала № 138625379 Сихівський районний суд м. Львова
13.07.2026 Ухвала № 138136479 Сихівський районний суд м. Львова
05.05.2026 Рішення № 136230816 без тексту Сихівський районний суд м. Львова
21.04.2026 Ухвала № 135848983 без тексту Сихівський районний суд м. Львова
30.03.2026 Ухвала № 135223278 без тексту Сихівський районний суд м. Львова