ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 червня 2026 р. Справа №160/23026/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/23026/25 за позовною заявою 1 - ОСОБА_2 , позивача 2- ОСОБА_3 , позивача 3 - Запорожця Костянтина Олександровича, позивача 4 - Циганкова Сергія Володимировича, позивача 5 - Запорожця Олександра Олексійовича, позивача 6 - Голода Олександра Олександровича, позивача 7 - ОСОБА_4 , позивача 8 - Мочайла Володимира Юрійовича, позивача 9 - ОСОБА_5 , позивача 10 - ОСОБА_6 , позивача 11 - ОСОБА_7 , позивача 12 - ОСОБА_8 , позивача 13 - ОСОБА_9 , позивача 14 - ОСОБА_10 , позивача 15 - ОСОБА_11 , позивача 16 - ОСОБА_12 , позивача 17 - ОСОБА_13 , позивача 18 - ОСОБА_14 до 14 армійського корпусу (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява позивача 1 - ОСОБА_2 , позивача 2 - ОСОБА_3 , позивача 3 - ОСОБА_15 , позивача 4 - ОСОБА_16 , позивача 5 - ОСОБА_17 , позивача 6 - ОСОБА_18 , позивача 7 - ОСОБА_4 , позивача 8 - ОСОБА_19 , позивача 9 - ОСОБА_5 , позивача 10 - ОСОБА_6 , позивача 11 - ОСОБА_7 , позивача 12 - ОСОБА_8 , позивача 13 - ОСОБА_9 , позивача 14 - ОСОБА_10 , позивача 15 - ОСОБА_11 , позивача 16 - ОСОБА_12 , позивача 17 - ОСОБА_13 , позивача 18 - ОСОБА_14 до відповідача 1 - Військової частини НОМЕР_2 , відповідача 2 - ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в особі Генерального штабу Збройних сил України, відповідача 3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_3 ), відповідача 4 - Міністерства оборони України.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/23026/25 та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року прийнято до провадження заяву представника позивача про зміну предмету позову із визначенням відповідачем по справі №160/23026/25 - НОМЕР_4 армійський корпус (Військова частина НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 01 червня 2026 року визнано обов`язковою участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судових засіданнях по справі № 160/23026/25.
09 червня 2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/23026/25.
Розглянувши вищевказану заяву в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з ч. 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Заява представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , Нелюби Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/23026/25, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.
Враховуючи, введення воєнного стану на території України, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної заяви, враховуючи те, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судові засідання у зазначений спосіб за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/23026/25 за позовною заявою 1 - ОСОБА_2 , позивача 2- ОСОБА_3 , позивача 3 - ОСОБА_15 , позивача 4 - ОСОБА_16 , позивача 5 - Запорожця Олександра Олексійовича, позивача 6 - ОСОБА_18 , позивача 7 - ОСОБА_4 , позивача 8 - ОСОБА_19 , позивача 9 - ОСОБА_5 , позивача 10 - ОСОБА_6 , позивача 11 - ОСОБА_7 , позивача 12 - ОСОБА_8 , позивача 13 - ОСОБА_9 , позивача 14 - ОСОБА_10 , позивача 15 - ОСОБА_11 , позивача 16 - ОСОБА_12 , позивача 17 - ОСОБА_13 , позивача 18 - ОСОБА_14 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у судовому засіданні 15.06.2026 року о 13:00 год та наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №160/23026/25, відповідно до вимог розділу ІII "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їхню працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева