ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"10" червня 2026 р. Справа № 300/1303/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі, також - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (надалі, також - відповідач, УЗПВР в Івано-Франківській та Тернопільській областях Мін`юсту), у якому просить:
- відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі судом першої інстанції;
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 19.02.2026, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження № 79866138.
Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо винесення постанов у межах виконавчого провадження № 79866138.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 даний позов залишено без руху. Визначено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 2662,40 гривень; підтвердження позивачем того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу, який ним долучається до справи.
07.04.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. В даній заяві позивач надав підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та вказав відомості про розташування оригіналів долучених до позовної заяви доказів. Поряд з цим, позивачем заявлено клопотання про продовження строку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з відсутністю коштів на сплату судового збору.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував на лікарняному з 18.05.2026 по 22.05.2026, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк періоду непрацездатності.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для усунення недоліків, визначеного ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі № 300/1303/26 відмовлено.
Як встановлено судом, відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була доставлена до електронного кабінету позивача 23.03.2026 о 22:10. Таким чином, 24.03.2026 року почався відлік строку на усунення недоліків, визначений ухвалою про залишення позовної заяви. Такий строк закінчився 03.04.2026 року.
Водночас, станом на 10.06.2026 позивачем не виконано вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки, позивачем подано позовну заяву і не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк, суд прийшов до переконання, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 122, 123, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
2.1. Копію цієї ухвали надіслати позивачу через підсистему "Електронний суд".
2.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
3.1. Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.
3.2. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
3.3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.