ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
"08" червня 2026 р. Справа № 902/121/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Тимошенко О.М.
судді Романюк Ю.Г.
секретар судового засідання Політуча В.В.
за участю представників:
ТОВ "ФК "Акцент Фінанс" - Родзинський А.А, адвокат (в режимі відеоконференції);
ТОВ "Диметра Фінанс" - Круглик В.В., адвокат (в режимі відеоконференції);
арбітражного керуючого (ліквідатора) - Сибаля А.М. (в режимі відеоконференції);
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 березня 2026 року у справі №902/121/17 (суддя Тісецький С.С.)
за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк"
до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 31.03.2026 у справі №902/121/17, серед іншого, в задоволенні заяви ТОВ ФК "Акцент Фінанс" № 300326/01 від 31.03.2026 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Галічевої В.О. та неврахування рішень комітету кредиторів, скликаного ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" 23.03.2026 у справі №902/121/17, відмовлено.
Відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Диметра Фінанс" про постановлення окремої ухвали щодо ТОВ ФК "Акцент Фінанс" у справі №902/121/17.
Задоволено заяву арбітражного керуючого Зайцева Д.С. № 01-21/28 від 02.02.2026 (вх. № 01-36/174/26) про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого у справі № 902/121/17.
Задоволено клопотання ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 2303 від 23.03.2026 (вх. № 01-32/437/26) про дострокове припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора банкрута - ВАТ "Вінніфрут" у справі № 902/121/17.
Відсторонено арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Вінніфрут" (код ЄДРПОУ 30807701) у справі №902/121/17.
Задоволено заяву арбітражного керуючого Сибаля А.М. № 30 від 24.03.2026 про участь у справі №902/121/17.
Призначено ліквідатором ВАТ "Вінніфрут" (код ЄДРПОУ 30807701) у справі №902/121/17 - арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.
Продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ВАТ "Вінніфрут" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сибаля А.М. по справі №902/121/17 - до 11.08.2026.
Зобов`язано ВАТ "Вінніфрут", арбітражного керуючого Ющенко В.М., арбітражного керуючого Зайцева Д.С. протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому Сибалю А.М. наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - ВАТ "Вінніфрут".
Арбітражному керуючому Сибалю А.М. до 05.08.2026 надати до суду: звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника у справі № 902/121/17 з усіма підтверджуючими документами.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні заяви ТОВ ФК "Акцент Фінанс" № 300326/01 від 31.03.2026 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Галічевої В.О. та неврахування рішень комітету кредиторів, скликаного ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" 23.03.2026; задоволення клопотання ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 2303 від 23.03.2026 про дострокове припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора банкрута - ВАТ "Вінніфрут"; задоволення заяви арбітражного керуючого Сибаля А.М. № 30 від 24.03.2026 про участь у справі №902/121/17; призначення ліквідатором ВАТ "Вінніфрут" у справі №902/121/17 - арбітражного керуючого Сибаля А.М., продовження строку ліквідаційної процедури банкрута - ВАТ "Вінніфрут" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сибаля А.М. - до 11.08.2026; зобов`язання ВАТ "Вінніфрут", арбітражного керуючого Ющенко В.М., арбітражного керуючого Зайцева Д.С. протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому Сибалю А.М. наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - ВАТ "Вінніфрут"; надання арбітражному керуючому Сибалю А.М. до 05.08.2026 до суду звіту про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника з усіма підтверджуючими документами.
Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ ФК "Акцент Фінанс" № 300326/01 від 31.03.2026 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Галічевої В.О. та неврахування рішень комітету кредиторів, скликаного ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" 23.03.2026; відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 2303 від 23.03.2026 в частині призначення нового ліквідатора банкрута - ВАТ "Вінніфрут" у справі № 902/121/17; відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Сибаля А.М. № 30 від 24.03.2026 про участь у справі №902/121/17; скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення ліквідатором ВАТ "Вінніфрут" - арбітражного керуючого Сибаля А.М., продовження повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сибаля А.М. - до 11.08.2026; зобов`язання ВАТ "Вінніфрут", арбітражного керуючого Ющенко В.М., арбітражного керуючого Зайцева Д.С. протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому Сибалю А.М. наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - ВАТ "Вінніфрут"; надання арбітражному керуючому Сибалю А.М. до 05.08.2026 до суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі № 902/121/17 з усіма підтверджуючими документами; призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" арбітражного керуючого Галічеву В.О.
Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 17.04.2026, визначено колегію суддів для розгляду справи №902/121/17 у складі: головуюча суддя Крейбух О.Г., суддя Розізнана І.В., суддя Тимошенко О.М.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.03.2026 у справі №902/121/17.
05.05.2026 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №902/121/17.
У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Розізнаної І.В. у період з 04.05.2026 по 12.05.2026 включно, проведено її заміну у судовій справі №902/121/17, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуюча суддя Крейбух О.Г., судді Романюк Ю.Г., Тимошенко О.М.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.03.2026 у справі №902/121/17 - залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду докази сплати 2 662,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
13.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію №1638-0939-9149-7386 від 12.05.2026.
Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-05/333 від 13.05.2026, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Крейбух О.Г. у період з 11.05.2026 по 29.05.2026 включно призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №902/121/17 між суддями від 13.05.2026 визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/121/17 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Романюк Ю.Г.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2026 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.03.2026 у справі № 902/121/17. Призначено справу №902/121/17 до розгляду на 08.06.2026 об 11:00 год.
Безпосередньо в судовому засіданні представник скаржника - адвокат Родзинський А.А. повністю підтримав вимоги та доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Диметра Фінанс" - адвокат Круглик В.В. вважає оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду законною та обгрунтованою, а відтак просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення.
Разом з тим, колегією суддів враховано, що ухвалою суду від 04.06.2026 задоволено заяву ліквідатора Сибаля А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та роз`яснено покладення на заявника ризиків технічної неможливості такої участі, однак під час судового засідання ліквідатор Сибаль А.М. не зміг надати пояснення щодо апеляційної скарги через технічні обставини, які унеможливили його участь у відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи викладене та зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, зокрема, з метою забезпечення участі ліквідатора Сибаля А.М. та представника кредитора ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", а також надання ними пояснень щодо обставин справи та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оголосити перерву в судовому засіданні.
Разом з тим, враховуючи раніше подані клопотання представника ТОВ "ФК "Акцент Фінанс" - адвоката Родзинського А.А, представника ТОВ "Диметра Фінанс" - адвоката Круглика В.В., арбітражного керуючого (ліквідатора) - Сибаля А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/121/17, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" у зв`язку з перебуванням головуючої судді Коломис В.В. у запланованій щорічній відпустці, відбудеться у строк більший, ніж передбачено вимогами ст.273 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" липня 2026 р. о 12:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
2. Судове засідання 27 липня 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
3. Роз`яснити представнику ТОВ "ФК "Акцент Фінанс" - адвокату Родзинському А.А, представнику ТОВ "Диметра Фінанс" - адвокату Круглику В.В., арбітражному керуючому (ліквідатору) - Сибалю А.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Романюк Ю.Г.