Справа № 127/11449/25
Провадження 2-а/127/188/26
У Х В А Л А
09 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № Т/25/599 від 11.03.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП та накладення штрафу,
в с т а н о в и в:
11.04.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № Т/25/599 від 11.03.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 17 000 грн., яка не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Ухвалою суду від 15.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків протягом п`яти днів - сплати судового збору в сумі 605,60 грн. і надання копії позовної заяви з додатками для відповідача.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали суду і недоліків позовної заяви не усунув, ухвалою від 22.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу.
25.04.2025 року разом із супровідним листом позивачу також повернуті всі матеріали позовної заяви з додатками (а.с. 32).
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2025 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2025 року залишено без змін (а.с. 66).
21.05.2026 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2025 року скасовано, а справу № 127/11449/25 направлено до Вінницького міського суду Вінницької області для продовження розгляду.
Разом з тим, позовна заява ОСОБА_1 підлягає повторному залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач, звертаючись до суду з вимогою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності не додав платіжного документа про сплату судового збору.
Відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року по справі №543/775/17 дійшла висновку, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 01 січня встановлений у розмірі 3 028 грн.
Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605, 60 грн.
Судовий збір за подачу позову до Вінницького міського суду сплачується за такими реквізитами:
«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно вимог ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
На підставі ухвали суду від 22.04.2025 року всі матеріали позовної заяви з додатками були повернуті позивачу 25.04.2025 року.
На виконання вимог ст. 161 КАС України позивачу слід надати позовну заяву з додатками і їх копії для вручення відповідачу.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1, 2 ст. 169 КАС України).
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: сплати судового збору та надання позовної заяви з додатками і їх копії для вручення відповідачу.
Керуючись ст. 169 КАС України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № Т/25/599 від 11.03.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП та накладення штрафу повторно залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимоги суду щодо усунення недоліків у встановлений строк, його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя