Судові рішення

Ухвала № 137273588 у справі № 909/1296/25 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у господарській справі № 909/1296/25 (категорія «Забезпечення виконання зобов’язання»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Джарти В.В.

Справа№ 909/1296/25
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяДжарти В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗабезпечення виконання зобов’язання
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137273588

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2026 Справа № 909/1296/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 909/1296/25

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1

до 1) Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області

2) Державної податкової служби України

про припинення податкової застави та скасування запису про обтяження

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач, Банк) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області та Державної податкової служби України про:

- припинення податкової застави магазину "Господарський", що розташований за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м. Надвірна, вулиця Грушевського, будинок 13, (номер об`єкта нерухомого майна в РПВН 2108055), що зареєстрована 05.02.2025 о 09:49:51, номер запису про обтяження: 58365842 (спеціальний розділ), підстава для державної реєстрації: акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, серія та номер: 1/09-19-13-07/909, виданий 04.02.2025, видавник: Головне управління ДПС у Івано-Франківській області. Обтяжувач: Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ: 43005393). Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- скасування запису про обтяження №58365842 (спеціальний розділ) зареєстрований 05.02.2025 о 09:49:51, згідно з яким проведено державну реєстрацію обтяження нерухомого майна - магазин "Господарський", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер майна: 2108055. Вид обтяження - податкова застава. Обтяжувач: Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ: 43005393). Боржник: Іванюк Параска Іванівна (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2025 вирішено передати позовну заяву з доданими до неї документами (вх. № 9745/25 від 05.11.2025) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за територіальною юрисдикцією (виключною підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

01.12.2025 за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Джарти В. В.

Ухвалою суду від 04.12.2025 відмовлено у прийнятті позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області та Державної податкової служби України про припинення податкової застави та скасування запису про обтяження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі № 909/1296/25 та передано справу № 909/1296/25 на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 909/1296/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 27.04.2025 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

14.04.2026 через систему "Електронний суд" ГУ ДПС в Івано-Франківській області до суду був поданий відзив на позовну заяву.

ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" 20.04.2026 було скеровано до суду клопотання про залучення її як співвідповідача в справі, а також клопотання щодо зміни підсудності та скерування матеріалів справи за територіальною підсудністю.

27.04.2026 позивачем до початку підготовчого засідання через систему "Електронний суд" до суду була подана заява про зміну предмету позову та додаткові пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про зміну предмета позову, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та щодо зміни підсудності, відкладено підготовче засідання на 06.05.2026 та встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив з доказами направлення іншим учасникам процесу до 04.05.2026.

Підготовче засідння, призначене на 06.05.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою від 26.05.2026 підготовче засідання у справі призначено на 10.06.2026.

04.06.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, те що представником позивача своєчасно подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 909/1296/25 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 10.06.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Сокуренко Євген Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139742825 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588187 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139110922 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139142566 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2026 Ухвала № 139050382 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Рішення № 138500122 Господарський суд міста Києва
02.07.2026 Рішення № 137884372 Господарський суд міста Києва
01.07.2026 Ухвала № 137847633 Господарський суд міста Києва
10.06.2026 Ухвала № 137335035 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 Ухвала № 136826645 без тексту Господарський суд міста Києва
01.05.2026 Ухвала № 136187414 без тексту Господарський суд міста Києва
30.04.2026 Ухвала № 136113103 без тексту Господарський суд міста Києва
30.04.2026 Ухвала № 136113102 без тексту Господарський суд міста Києва
27.04.2026 Ухвала № 136044253 без тексту Господарський суд міста Києва
17.04.2026 Ухвала № 135769299 без тексту Господарський суд міста Києва
17.04.2026 Ухвала № 135769258 без тексту Господарський суд міста Києва
26.03.2026 Ухвала № 135188695 без тексту Господарський суд міста Києва
09.03.2026 Постанова № 134957824 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 Ухвала № 134538159 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133662752 без тексту Північний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43005393. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг