Судові рішення

Ухвала № 139142566 у справі № 909/1296/25 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 909/1296/25 (категорія «Забезпечення виконання зобов’язання»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Алданова С.О.

Справа№ 909/1296/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяАлданова С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗабезпечення виконання зобов’язання
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139142566

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" серпня 2026 р. Справа№ 909/1296/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2026

у справі № 909/1296/25 (суддя: Джарти В.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до 1) Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області

2) Державної податкової служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1

про припинення податкової застави та скасування запису про обтяження

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про припинення податкової застави та скасування запису про обтяження.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2025 вирішено передати позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" з доданими до неї документами за територіальною юрисдикцією (виключною підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 відмовлено у прийнятті позовної заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ГУ Державної податкової служби в Івано-Франківській області та ПС України про припинення податкової застави та скасування запису про обтяження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі № 909/1296/25 та передано справу № 909/1296/25 на розгляд суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про припинення податкової застави та скасування (припинення) запису про обтяження (з урахуванням заяви про зміну предмету спору від 27.04.2026) задоволено повністю. Припинено податкову заставу магазину "Господарський", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (номер об`єкта нерухомого майна в РПВН 2108055), що зареєстрована 05.02.2025 о 09:49:51, номер запису про обтяження: 58365842 (спеціальний розділ), підстава для державної реєстрації: акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, серія та номер: 1/09-19-13-07/909, виданий 04.02.2025, видавник: ГУ ДПС у Івано-Франківській області. Обтяжувач: Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ: 43005393). Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Скасовано (припинити) обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно, накладене рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 77040451 від 05.02.2025 15:43:43, Шаніна Лілія Степанівна, Надвірнянська міська рада, Івано-Франківська область (номер запису про обтяження: 58365842 (спеціальний розділ), що прийняте на підставі акту опису майна, на яке поширюється право податкової застави, серія та номер: 1/09-19-13-07/909, виданий 04.02.2025, видавник: Головне управління ДПС у Івано-Франківській області. Обтяжувач: Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ: 43005393). Боржник: ОСОБА_1 щодо майна - предмет іпотеки: Тип об`єкта: магазин "Господарський", Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт, Адреса: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м. Надвірна, вулиця Грушевського, будинок 13; номер об`єкта нерухомого майна в РПВН 2108055. Стягнуто з ГУ Державної податкової служби в Івано-Франківській області (76018, Україна, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, будинок 20; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 43968084) на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Стягнуто з Державної податкової служби України (04053, Україна, місто Київ, Львівська площа, будинок 8; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 43005393) на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києві від 02.07.2026. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 12.08.2026, апеляційна скарга у справі №909/1296/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Так, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2025 становить 3028, 00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 4542,00 грн та розраховується наступним чином: 3028,00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150% (при поданні апеляційної скарги) х 0,8 (понижуючий коефіцієнт) = 3633,60 грн.

Як вбачається з позовної заяви предметом розгляду справи є дві вимоги не майнового характеру.

У якості доказу сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги заявником надано квитанцію № 0624-8805-6825-2313 від 12.08.2026 у розмірі 2906, 88 грн. Проте, зазначений розмір судового збору є меншим, ніж передбачений законом (2 вимоги * 3028,00грн * 150% * 0,8 = 7267, 20грн).

Тому скаржникові слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 4360,32 грн. (7267,20грн - 2906,88грн ).

Отже, скаржником не в повній мірі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги - без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 4360, 20 грн. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі № 909/1296/25 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказу доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 4360, 20 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139742825 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588187 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139110922 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2026 Ухвала № 139050382 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Рішення № 138500122 Господарський суд міста Києва
02.07.2026 Рішення № 137884372 Господарський суд міста Києва
01.07.2026 Ухвала № 137847633 Господарський суд міста Києва
10.06.2026 Ухвала № 137335035 Господарський суд міста Києва
09.06.2026 Ухвала № 137273588 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 Ухвала № 136826645 без тексту Господарський суд міста Києва
01.05.2026 Ухвала № 136187414 без тексту Господарський суд міста Києва
30.04.2026 Ухвала № 136113103 без тексту Господарський суд міста Києва
30.04.2026 Ухвала № 136113102 без тексту Господарський суд міста Києва
27.04.2026 Ухвала № 136044253 без тексту Господарський суд міста Києва
17.04.2026 Ухвала № 135769299 без тексту Господарський суд міста Києва
17.04.2026 Ухвала № 135769258 без тексту Господарський суд міста Києва
26.03.2026 Ухвала № 135188695 без тексту Господарський суд міста Києва
09.03.2026 Постанова № 134957824 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 Ухвала № 134538159 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133662752 без тексту Північний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг