Судові рішення

Ухвала № 137276718 у справі № 490/1394/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 490/1394/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Гуденко О. А.

Справа№ 490/1394/26
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяГуденко О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137276718

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 490/1394/26

н/п2/490/2333/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

08 червня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Романовій К.Т., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.03.2026 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання .

08.05.2026 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву з долученими письмовими доказами.

Представник позивача надав заяву, в якій просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача надав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності відповідача та представника. Не заперечують проти закриття підготовочого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно дост. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругою статті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст. 223 ЦПК України судом не встановлено.

Також представником позивача заявлено клопотання про виклик в судове засідання оцінювача ФОП ОСОБА_3 для допиту щодо недоліків наданого звіту про оцінку спірного транспортного засобу. Таке клопотання не підлягає до задволення, оскільки не є к конкретним- заявником не зазначено в якості якого саме учасника процесу слід викликати вкаазну особу, в обгрунтування клопотання не зазначено жодної процесуальної норми.

Судом в порядку ст. 197 ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації.

В зв`язку з надмірним навантаженням призначити справу до судового розгляду по суті на 21.09.2026 року на 11:00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб.№9).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Гуденко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139901884 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.03.2026 Ухвала № 135010840 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва