Судові рішення

Ухвала № 139901884 у справі № 490/1394/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 490/1394/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Гуденко О. А.

Справа№ 490/1394/26
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяГуденко О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139901884

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 490/1394/26

н/п2/490/2333/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Романовій К.Т., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.03.2026 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання .

08.05.2026 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву з долученими письмовими доказами.

Ухвалою суду від 08.06.2026 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 21.09.2026 року на 11:00 год.

17.09.2026 року, до початку розгляду справи по суті, від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить позов залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву позивачкита залишити позовну заяву про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації без розгляду.

Керуючись ст. ст. ч.1 п.5 ст. 257, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду, згідно ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Гуденко О.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137276718 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.03.2026 Ухвала № 135010840 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва