Справа № 127/1911/26
Провадження № 22-ц/801/1562/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Мудрак А. М.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА
10 червня 2026 року Справа № 127/1911/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області у складі судді Мудрак А. М. від 08 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для:
- сплати судового збору в сумі 3 993 грн 60 к. або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- надання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи з урахуванням положень статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
На виконання вимог цієї ухвали ОСОБА_1 надав докази надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи, а також клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк для сплати судового збору в сумі 3 993 грн 60 к. або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
04 червня 2026 року ОСОБА_1 повторно подав клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що наразі не має можливості сплатити визначену судом суму судового збору, на підтвердження чого надав докази проходження військової служби, а також довідку Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про доходи за 2025 рік.
Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
З урахуванням викладеного, враховуючи майновий стан заявника, з метою забезпечення прав особи на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.
В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .
Витребувати з Тростянецького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/1911/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. Ю. Береговий
Т. Б. Сало