Справа № 299/5640/25
Провадження № 22-ц/4806/585/26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 червня 2026 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів : Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2026 року, у складі судді Дочинця С.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -
в с т а н о в и в:
28 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2026 рокуу справі №299/5640/25, в якій одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вказану справу витребувано з Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали обгрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано позивачем через систему «Електронний суд» 17.04.2026 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, Виноградівським районним судом Закарпатської області 01 квітня 2026 року постановлено ухвалу про зупинення провадження у даній справі. Згідно наявної в матеріалах справи Довідки про доставку електронного листа, оскаржувану ухвалу доставлено до електронної скриньки ТзОВ "Газорозподільні мережі України" 16.04.2026 о 9:41:33 год. (а.с.144).
Апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» 28 квітня 2026 року (протягом п`ятнадцятиденного строку з дня вручення апелянту копії ухвали), а відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.1 ст.354 ЦПК України.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано доказ сплати судового збору, а також надано доказ надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
Згідно приписів ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У даному випадку, апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові), а тому справу слід розглядати судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 353, 356, 359-361, 365, 369 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України". строк на апеляційне оскарження ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2026 року.
Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Головуючий:
Судді: