Справа № 161/7215/26
Провадження № 2/161/4550/26
У Х В А Л А
10 червня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючої - судді Плахтій І.Б.
з участю секретаря судових засідань - Маєвської Х.Ю.
розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» - Захарець Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/7215/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів.
10 червня 2026 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» - Захарець Олександра Володимировича надійшло клопотання, в якому останій просить надати йому можливість участі в судовому засіданні, яке призначене на 11.30 10 червня 2026 року, та наступних судових засідання у справі №161/7215/26 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
У судове засідання сторони не з`явились.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, приходить до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень сторін, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Вирішуючи питання щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приймає до уваги ту обставину, що у даній справі існує необхідність в заслуховуванні особистої думки представника відповідача, який обмежений в можливості з`явитися до Луцького міськрайонного суду Волинської області через значну віддаленість суду.
Враховуючи надходження зазначеного клопотання представника відповідача безпосередньо у день судового засідання, з метою забезпечення реалізації представником відповідачем права на участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Захарець О.В.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 161/7215/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів на 12:00 год. 08 липня 2026 року.
Судове засідання в цивільній справі № 161/7215/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів, призначене на 08 липня 2026 року о 12:00 год та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача - Захарець Олександром Володимировичем за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання, іншим учасникам справи - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області І.Б. Плахтій