Справа № 127/5201/26
Провадження 2/127/1434/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Паламарчук О.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав поданий нею відзив, у якому було заявлено клопотання про надання строку на примирення з позивачем, мотивуючи це тим, що на його думку, існує можливість збереження шлюбу та позов подано передчасно.
Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання відповідача та надання судом будь-якого строку на примирення.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Тому, суд вважає за можливе призначити подружжю строк для примирення до 16.07.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про надання строку на примирення з відповідачем задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати сторонам строк на примирення протягом одного місяця.
Слухання справи призначити на 10.00 годин 16.07.2026 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: