ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8169/26 Справа № 209/1484/26 Суддя у 1-й інстанції - Лобарчук О. О. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
10 червня 2026 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 01 травня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 01 травня 2026 року року позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2026 року цивільну справу №209/1484/26 витребувано з Дніпровського районного суду м. Кам`янського.
08 червня 2026 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до положень частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи вбачається, що 01 травня 2026 року судом першої інстанції було винесено рішення по даній справі, однак апеляційна скарга подана лише 04 червня 2026 року, тобто з порушенням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити їй строк на подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 01 травня 2026 року, оскільки пропуск строку є незначним та зумовлений тим, що вона самостійно виховує двох малолітніх дітей, перебуває у декретній відпустці та не має юридичної освіти.
Колегія суддів не приймає до уваги доводи апелянта про поновлення строку, оскільки заявник не навів змістовних і вагомих доводів щодо вчинення ним всіх необхідних і можливих заходів, які б об`єктивно вказували на наявність непереборних обставин, що заважали йому вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.
Також у апеляційній скарзі апелянтка ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору або розстрочити/відстрочити його сплату до ухвалення рішення по справі, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, немає самостійного доходу та утримує двох малолітніх дітей. На підтвердження вищезазначеного додає довідку форми ОК-5 Пенсійного фонду України з інформацією про її доходи в якій зазначено, що ОСОБА_1 за 2025 рік отримала 89792,20 грн. пенсії.
Апелянтка до апеляційної скарги додає копію квитанції про отримання державної допомоги малозабезпеченим особам, та повідомлення про надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, згідно якої їй призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.08.2024 по 31.01.2025.
Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає 3194,88 грн, що в свою чергу не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи.
Оскільки, у порушення вимог закону, апелянтом не сплачено судовий збір, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає (2662,40*150%*0,8) 3194,88 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3194,88 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) .
Також, матеріали справи не містять доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи згідно п.2 ч.4 ст 356 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи, доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи та інші вагомі причини для поновлення строку.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 01 травня 2026 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя М.О. Макаров