Справа № 344/7477/24
Провадження № 22-ц/4808/626/26
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А
10 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої (суддя-доповідач) Пнівчук О. В.,
суддів: Максюти І. О., Мальцевої Є. Є.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 січня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30 січня 2026 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Не погоджуючись із рішенням суду, представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 23 березня 2026 року та 08 квітня 2026 року відповідно відкрито апеляційне провадження та призначено судове засідання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу 19 січня 1994 року продовжувала проживати однією сім`єю з ОСОБА_6 , вести з ним спільне господарство та перебувати у фактичних шлюбних відносинах до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з необхідністю оформлення спадкових прав після смерті останнього позивач просила встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
У довідці приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. № 67/02-14 від 31.08.2022, виданій ОСОБА_1 , зазначено, що згідно з даними спадкової справи № 6/2022, заведеної 30 червня 2022 року після смерті ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на дату видачі довідки заяви про прийняття спадщини за законом подали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Однак, для правильного вирішення спору цієї інформації недостатньо.
З позовної заяви вбачається, що позивачка просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для отримання спадщини.
Судом першої інстанції не витребувана спадкова справа із нотаріальної контори, не з`ясовано коло спадкоємців померлого ОСОБА_6 , факт прийняття спадщини та оформлення спадкових прав. Проте, з`ясування цих обставин має суттєве значення для правильного вирішення цивільно-правового спору.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частин 1, 2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За змістом пунктів 3, 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Питання про витребування доказів розглядається судом у порядку, визначеному статтею 84 ЦПК України, відповідно до якої суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
А отже з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, виникла необхідність витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О. І. копії матеріалів спадкової справи №6/2022 заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 84, 260, 381 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак Ольги Іванівни (вул. Галицька, 5/1а, м. Івано-Франківськ) копії матеріалів спадкової справи №6/2022, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені матеріали надіслати до Івано-Франківського апеляційного суду невідкладно.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча О. В. Пнівчук
Судді: І. О. Максюта
Є. Є. Мальцева