ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"11" червня 2026 р. Справа№ 910/1071/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Спаських Н.М.
суддів: Горбасенка П.В.
Яценко О.В.
при секретарі судового засідання Кузьменко А.М.
за участі представників учасників згідно протоколу судового засідання від 11 червня 2026 року
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 28.04.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026
у справі № 910/1071/26 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Славутич» (м. Київ)
про стягнення 87 315,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/1071/26 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
Від сторін в справу надійшли документи з процесуальних питань та додаткові письмові пояснення і заперечення, які всі приєднано до матеріалів справи.
11.06.2026 від відповідача надійшли в справу Пояснення додаткові через Електронний кабінет, про які суд повідомив сторін в засіданні.
Через проблеми технічного зв`язку у представника позивача (відсутній звук при участі в засіданні в режимі ВКЗ) суд оголосив про перерву в розгляді апеляційної скарги та про потребу отримати від сторін додаткові пояснення щодо розрахунків позовних вимог, оскільки через зазначену причину неможливо отримати пояснення від позивача по його розрахунках в даному засіданні.
Відповідно до ч. 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 ГПК України, суд --
УХВАЛИВ:
1. Оголосити в судовому засіданні по справі № 910/1071/26 перерву до 30 червня 2026 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №16.
2. Розгляд апеляційної скарги проводити в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів будуть приймати участь представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвокат Губорєва Яна Анатоліївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ) та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Славутич» - адвокат Федоренко Роман Вікторович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефона НОМЕР_2 ).
Зобов`язати сторони надати суду до засідання детальні письмові пояснення:
Позивач: спосіб обрахунку належної (за вашими доводами) провізної плати в сумі 17 463,00 грн. по накладній № 42376236 із поясненням - звідки береться 2760 та 6,327 при перемноженні яких отримується вказана сума (як вказано у позовній заяві).
Надайте до обрахунку витяги зі всіх потрібних (для перевірки цих складових) нормативних документів та збірників тарифів, тощо і обов`язково вкажіть, які первинні дані для визначення цієї суми (її складових) беруться саме із Накладної № 42376236.
Вкажіть, яким має бути належним код вантажу замість проставленого у накладній 421195 у графі 23 якщо мета перевезення у п. 20 по накладній № 42376236 не відповідає дійсності і на які складові при обрахунках провізної плати впливає цей новий код (орієнтовно 421231).
Якщо для обрахунків слід знати вагу вагона 56461981 по накладній № 42376236 - де його взяти за матеріалами справи, так само як і кілометраж перевезення ?.
Відповідач: за тим же принципом надайте власні заперечення проти обрахунку позивача і свої детальні пояснення з витягами з нормативних документів, тощо -- якою має бути належна провізна плата по накладній № 42376236 на вашу думку, якщо мета перевезення у п. 20 по накладній № 42376236 не відповідає дійсності.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Н.М. Спаських
Судді П.В. Горбасенко
О.В. Яценко