Судові рішення

Ухвала № 137297747 у справі № 908/2921/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у господарській справі № 908/2921/25 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Демчина Тетяна Юріївна.

Справа№ 908/2921/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДемчина Тетяна Юріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру11.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137297747

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.06.2026 м.Дніпро Справа № 908/2921/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Демчини Т.Ю. (суддя-доповідач),

суддів: Кошлі А.О., Стефанів Т.В.

розглянувши заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про включення до складу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, витрат на професійну правничу допомогу адвоката та поштових витрат та ухвалення додаткового рішення під час розгляду апеляційних скарг Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 (головуючий в першій інстанції Федько О.А.)

у справі за позовом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «АГРО ТРЕЙД»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР»,

на стороні позивача: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області,

про стягнення грошових коштів, розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2026 апеляційні скарги Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 у справі № 908/2921/25 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 у справі №908/2921/25 залишено без змін.

09.06.2026 від Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшла заява про включення до складу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, витрат на професійну правничу допомогу адвоката та поштових витрат та ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просить ухвалити додаткову постанову та стягнути з Селянського (фермерського) господарства «АГРО ТРЕЙД» на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області витрати на професійну правничу допомогу адвоката та поштові витрати в суді апеляційної інстанції у розмірі 13584,00 грн.

Заява про ухвалення додаткового рішення мотивована тим, що суд апеляційної інстанції під час ухвалення основної постанови не вирішив питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи в апеляційному порядку, а представник Степненської сільської ради завчасно, ще в тексті апеляційної скарги, навів попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу та поштових витрат, а потім під час судових дебатів 02.06.2026 зробив відповідну заяву про понесення таких витрат у конкретному розмірі 13584,00 грн, що повністю відповідає вимогам ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З урахуванням вищевказаного, апеляційний господарський суд вважає необхідним призначити до розгляду питання розподілу між сторонами судових витрат до розгляду в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про включення до складу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, витрат на професійну правничу допомогу адвоката та поштових витрат та ухвалення додаткового рішення під час розгляду апеляційних скарг Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 у справі за позовом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Селянського (фермерського) господарства «АГРО ТРЕЙД», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР», на стороні позивача: Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення грошових коштів, розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії, призначити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Відповідачу та третім особам, у строк до 16.06.2026, - подати письмові пояснення /заперечення на заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про включення до складу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, витрат на професійну правничу допомогу адвоката та поштових витрат та ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Судді А.О.Кошля

Т.В.Стефанів

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Постанова № 140536194 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.09.2026 Ухвала № 140020484 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138821273 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.07.2026 Судовий наказ № 138325937 Господарський суд Запорізької області
20.07.2026 Судовий наказ № 138325936 Господарський суд Запорізької області
20.07.2026 Судовий наказ № 138325935 Господарський суд Запорізької області
01.07.2026 Постанова № 137922639 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Постанова № 137922636 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 136898409 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 136898406 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136234294 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2026 Ухвала № 135802248 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135652625 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135622345 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2026 Додаткове рішення № 134958559 без тексту Господарський суд Запорізької області
16.03.2026 Ухвала № 134831257 без тексту Господарський суд Запорізької області
16.03.2026 Рішення № 134831252 без тексту Господарський суд Запорізької області
10.02.2026 Ухвала № 133982269 без тексту Господарський суд Запорізької області
26.01.2026 Ухвала № 133627975 без тексту Господарський суд Запорізької області
19.01.2026 Ухвала № 133444457 без тексту Господарський суд Запорізької області