Судові рішення

Ухвала № 140020484 у справі № 908/2921/25 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у господарській справі № 908/2921/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Могил С.К.

Справа№ 908/2921/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМогил С.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140020484

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

24 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/2921/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву Селянського (фермерського) господарства "АГРО ТРЕЙД"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №908/2921/25

за позовом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "АГРО ТРЕЙД"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР"

на стороні позивача: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області,

про стягнення, розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2026 відкрито касаційне провадження на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2026, на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2026 та на рішення господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 у справі № 908/2921/25 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 06.10.2026 на 15:00.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Селянського (фермерського) господарства "АГРО ТРЕЙД" надійшла заява, в якій останній просить надати можливість Корсік Ярославу Ігоровичу брати участь в судових засіданнях у справі № 908/2921/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судових засіданнях представника Селянського (фермерського) господарства "АГРО ТРЕЙД", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Селянського (фермерського) господарства "АГРО ТРЕЙД" , про участь в судових засіданнях Корсік Ярослава Ігоровича у справі № 908/2921/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 06 жовтня 2026 року о 15:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Постанова № 140536194 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138821273 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.07.2026 Судовий наказ № 138325937 Господарський суд Запорізької області
20.07.2026 Судовий наказ № 138325936 Господарський суд Запорізької області
20.07.2026 Судовий наказ № 138325935 Господарський суд Запорізької області
01.07.2026 Постанова № 137922639 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137297747 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Постанова № 137922636 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 136898409 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 136898406 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136234294 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2026 Ухвала № 135802248 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135652625 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135622345 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2026 Додаткове рішення № 134958559 без тексту Господарський суд Запорізької області
16.03.2026 Ухвала № 134831257 без тексту Господарський суд Запорізької області
16.03.2026 Рішення № 134831252 без тексту Господарський суд Запорізької області
10.02.2026 Ухвала № 133982269 без тексту Господарський суд Запорізької області
26.01.2026 Ухвала № 133627975 без тексту Господарський суд Запорізької області
19.01.2026 Ухвала № 133444457 без тексту Господарський суд Запорізької області