ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
11 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/751/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів"
до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"
про визнання запиту таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", в якій просить суд: визнати запит Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" №479 від 03.03.2026 року таким, що не підлягає виконанню Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія Металів". Також, судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.06.2026 позов задоволено. Визнано запит Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (код ЄДРПОУ 21677333) №479 від 03.03.2026 року таким, що не підлягає виконанню Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія Металів" (код ЄДРПОУ 30754807). Стягнуто з Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Металів" 2662,40 грн. судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" через систему "Електронний суд" 08.06.2026 подало до суду заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 13919), згідно якої просить суд ухвалити у справі № 922/751/26 додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат та стягнути з Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (код ЄДРПОУ 21677333) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Металів" (код ЄДРПОУ 30754807) 50000,00 грн. на професійну правничу допомогу у справі № 922/751/26.
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" через систему "Електронний суд" 09.06.2026 подало до суду заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 14032), згідно якої просить суд залишити заяву без розгляду (як подану з пропуском строку та з порушенням процесуального порядку), а у разі розгляду заяви по суті відмовити у її задоволенні повністю.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" у позовній заяві було зазначено, що станом на дату подання позову позивач попередньо (орієнтовно) вважає, що ним понесені та будуть понесені судові витрати у складі: прогнозованих витрат на правову допомогу в суді першої інстанції у розмірі 40000,00 гривень; витрат на оплату судового збору у розмірі 2662,40 гривень. Зазначене застереження про очікуваний розмір судових витрат є одночасно заявою, зробленою до завершення судових дебатів в порядку, визначеному абз. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Крім того, суд зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" заява про ухвалення додаткового рішення була подана до суду у строк передбачений ч. 8 ст. 129 ГПК України, оскільки 06.06.2026 та 07.06.2026 були неробочими днями, у зв`язку з чим останнім днем строку на подання позивачем відповідних доказів згідно ч. 4 ст. 116 ГПК України є 08.06.2026.
З огляду на викладене, суд відхиляє доводи відповідача щодо залишення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення без розгляду (як подану з пропуском строку та з порушенням процесуального порядку), та вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись статтями 116, 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 13919).
Розгляд заяви призначити на "15" червня 2026 р. о 12:30 .
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 11.06.2026.
Суддя А.М. Буракова