СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13.08.2026 м. Харків Справа №922/751/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,
від позивача - Квартенко О.Р.,
від відповідача - Хоміч А.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"(вх.№1429Х від 02.07.2026) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2026 у справі №922/751/26 (м. Харків, суддя Буракова А.М., повне рішення складено 11.06.2026) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 у справі №922/751/26 (м. Харків, суддя Буракова А.М., повне додаткове рішення складено 25.06.2026)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Київ,
до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Харків,
про визнання запиту таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", в якій просило суд визнати запит Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" №479 від 03.03.2026 року таким, що не підлягає виконанню Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія Металів". Також, судові витрати позивач просив суд покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.01.2026 позов задоволено. Визнано запит Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" №479 від 03.03.2026 року таким, що не підлягає виконанню Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія Металів". Стягнуто з Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Металів" 2662,40 грн судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" через систему "Електронний суд" 08.06.2026 подало до суду першої інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 13919), згідно якої просило суд ухвалити у справі №922/751/26 додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат та стягнути з Акціонерного товариства "ПроКредит Банк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Металів" 50 000,00 грн на професійну правничу допомогу у справі №922/751/26.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 13919) задоволено частково. Ухвалено у справі №922/751/26 додаткове рішення. Стягнуто з Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Металів" 35 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалено видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили. В решті заяви відмовлено.
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" з вказаними рішеннями суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті вказаних рішень норм чинного законодавства, просить скасувати судове рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/751/26 від 01.06.2026 та направити справу для розгляду до Господарського суду міста Києва. У випадку відмови у направленні справи за належною територіальною підсудністю, розглянути справу по суті та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову ТОВ «Імперія Металів» відмовити у повному обсязі. Скасувати додаткове Рішення Господарського суду Харківської області від 15 червня 2026 року (про стягнення витрат на правову допомогу) у справі 922/751/26. Стягнути з позивача на користь АТ «ПроКредит Банк» судові витрати, пов`язані з розглядом справи у суді першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 для розгляду справи №922/751/26 визначено наступний склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"(вх.№1429Х від 02.07.2026) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2026 у справі №922/751/26 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 у справі №922/751/26. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/751/26. Призначено справу до розгляду на "13" серпня 2026 р. об 11:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
13.07.2026 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/751/26 (вх.№7614).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"- адвоката Хоміча А.А. про його участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/751/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Судове засідання у справі №922/751/26, яке призначено на 13.08.2026 об 11:15 год, та подальші судові засідання у даній справі постановлено провести за участю представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"- адвоката Хоміча А.А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного заявника.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№8095 від 23.07.2026), в якому останній просить суд залучити та врахувати відзив ТОВ «Імперія Металів» на апеляційну скаргу АТ «ПроКредит Банк» на рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2026 року та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 року у справі№922/751/26. Апеляційну скаргу АТ «ПроКредит Банк» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 01.06.2026 року та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 року у справі №922/751/26 залишити без змін. Вирішити питання судових витрат.
Від Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до суду апеляційної інстанції надійшла заява про долучення до матеріалів справи повноважень представника (вх.№8893 від 12.08.2026).
В судове засідання Східного апеляційного господарського суду 13.08.2026 з`явились представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" та представник Акціонерного товариства "ПроКредит Банк".
Згідно положень ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи технічні проблеми з інтернет-зв`язком в ході судового засідання, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, у тому числі принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.202, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи №922/751/26 відкласти на 03 вересня 2026 року о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд». Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян