Судові рішення

Ухвала № 137306292 у справі № 202/3443/25 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 202/3443/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 202/3443/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137306292

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8345/26 Справа № 202/3443/25 Суддя у 1-й інстанції - Недобитюк Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

10 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Міністерство оборони Українина рішення Індустріального районного суду м.Дніпра від 13 травня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м.Дніпра від 13 травня 2026 року по справі №202/3443/25.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Індустріального районного суду м.Дніпра цивільну справу №202/3443/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141376876 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138514984 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138514983 Дніпровський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137734061 Дніпровський апеляційний суд
13.05.2026 Рішення № 136567661 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
05.05.2026 Ухвала № 136567658 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
04.05.2026 Ухвала № 136567655 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
21.10.2025 Ухвала № 131118450 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
14.08.2025 Ухвала № 129544758 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
21.07.2025 Ухвала № 128958516 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
02.06.2025 Ухвала № 127785423 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
16.05.2025 Ухвала № 127382374 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра