Судові рішення

Ухвала № 141376876 у справі № 202/3443/25 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 202/3443/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 202/3443/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141376876

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8345/26 Справа № 202/3443/25 Суддя у 1-й інстанції - Недобитюк Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Красвітної Т.П., питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Індустріального районного суду м.Дніпра від 13 травня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Індустріального районного суду м.Дніпра від 13 травня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні.

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника Міністерства оборони України - Застеби Анастасії Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Міністерства оборони України - Застебі Анастасії Вікторівні у приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом "ВКЗ".

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерства оборони України - Застеби Анастасії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом "ВКЗ" - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Індустріального районного суду м.Дніпра від 13 травня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні, який відбудеться 11 листопада 2026 року о 09:50 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом "ВКЗ" з представником Міністерства оборони України - Застебою Анастасією Вікторівною.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138514984 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138514983 Дніпровський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137734061 Дніпровський апеляційний суд
10.06.2026 Ухвала № 137306292 Дніпровський апеляційний суд
13.05.2026 Рішення № 136567661 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
05.05.2026 Ухвала № 136567658 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
04.05.2026 Ухвала № 136567655 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
21.10.2025 Ухвала № 131118450 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
14.08.2025 Ухвала № 129544758 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
21.07.2025 Ухвала № 128958516 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
02.06.2025 Ухвала № 127785423 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
16.05.2025 Ухвала № 127382374 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра