ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8267/26 Справа № 215/2342/26 Суддя у 1-й інстанції - Козлов Ю.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА
про витребування справи
10 червня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2026 року про повернення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Покровського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2026 року по справі №215/2342/26.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Покровського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №215/2342/26.
Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Городнича