Справа №443/188/26
Провадження №2-о/443/28/26
УХВАЛА
судового засідання
11 червня 2026 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
присяжних Поворозник Г.Я., Хомин В.В.,
секретар судового засідання Шальвіра І.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
У судовому засідання судом встановлено, що рішенням Ходорівської міської ради № 111 від 06.06.2024 затверджено подання опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак таке в матеріалах справи відсутнє.
Судом поставлено на обговорення питання про витребування з Ходорівської міської ради зазначеного подання.
Заявник та його представник не заперечили проти витребування подання, однак зазначили, що рішення ВК Ходорівської міської ради є достатнім доказом у справі.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, не заперечив проти витребування подання.
Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.
Відповідно до приписів частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з положеннями частини 2 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).
Нормою частини 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суд зауважує, що подання органу опіки та піклування є визначальною підставою для вирішення судом питання про призначення опікуна у розумінні статті 60 ЦК України, а його відсутність у матеріалах справи позбавляє суд можливості перевірити обґрунтованість рішення уповноваженого органу та повно встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати з Ходорівської міської ради подання опікунської ради, затверджене рішенням виконавчого комітету № 111 від 06.06.2024.
Керуючись статтями 294, 259-261 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати з Ходорівської міської ради подання опікунської ради, затверджене рішенням Ходорівської міської ради № 111 від 06.06.2024, про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати Ходорівській міській раді (Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Грушевського, 38) до виконання.
Витребувані документи надати суду до 03.07.2026.
Роз`яснити Ходорівській міській раді, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти розгляд справи на 10.07.2026 об 11 год 00 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів
Присяжна Г.Я. Поворозник
Присяжна В.В. Хомин